（台北24日讯）同婚释宪案，大法官今天做出释字第748号解释。司法院秘书长吕太郎说，大法官认为现行法令未保障同性婚姻、违宪，要求主管机关在公告后2年内，修改相关法律。
这起释宪案起因于同志祁家威与男伴，民国102年3月，到台北市万华区户政事务所登记结婚被驳回，又经行政诉讼后败诉定谳。
祁家威认为，民法第4编亲属第2章婚姻规定“使同性别二人间不能成立法律上婚姻关系”有违宪之虞，声请释宪；户政主管机关的台北市政府民政局，也声请大法官解释。
而台湾大法官今针对台北市政府、同志运动先驱祁家威声请的同性婚姻释宪案，作出释字第748号解释，并首度同步发出英文版释宪文，宣告《民法》不允许同性结婚的规定违宪，主管机关应以法律保障同婚，等于宣告台湾成为亚洲第一个以法律保障同性婚姻的地区，但大法官并未指明应另立专法或修改《民法》保障同婚权益。
解释文指出，《民法》第4编亲属第2章婚姻规定，未使相同性别二人，得为经营共同生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系，于此范围内，与宪法第22条保障人民婚姻自由及第7条保障人民平等权之意旨有违。
有关机关应于本解释公布之日起2年内，依本解释意旨完成相关法律之修正或制定。至于以何种形式达成婚姻自由之平等保护，属立法形成之范围。逾期未完成相关法律之修正或制定者，相同性别二人为成立上开永久结合关系，得依上开婚姻章规定，持二人以上证人签名之书面，向户政机关办理结婚登记。
.jpg/cf27cdfb4d808797c91af340ee633e84.jpg)
.jpg/3b1cfa6308bda8c3296cbfe9a6f27128.jpg)
.jpg/1c8782147154db6b26b2cb23de8ca4bb.jpg)
