（华盛顿6日讯）入境禁令风波愈闹愈大，联邦法官与白宫打对台，令行政及司法陷入对立。而总统特朗普于周日在推特，再次炮轰颁令暂缓执行入境禁令的西雅图联邦法官罗巴特，指无法相信有法官将美国置于险境，若有意外发生，应归咎于罗巴特及司法系统。
司法部早前入禀上诉法庭，要求驳回罗巴特裁定暂缓执行入境禁令的裁决，但第9巡回法院未有即时裁决，要求反对禁令的华盛顿及明尼苏达州，在美国东岸时间周一凌晨3时前（大马时间周一下午4时）提出更多理据。法院也要求司法部在周二下午3时（大马时间周二上午7时）前，提出更多支持其论点的文件。
副总统彭斯强调，相信上诉最终会获判胜诉。有民主党参议员预料，案件将会上诉到最高法院，法官并会裁定总统特朗普是否越权。
特朗普在周日的推文中说：“无法相信法官会置我国于如此险境。若出事就要怪他和法院系统。人潮涌入，糟！”“我已指示国土安全部要‘非常仔细’审查入境人士。这些法院让工作变得非常困难！”
此外，特朗普在接受当地电视台专访时，否认入境禁令难以理解，强调他和国土安全部长凯利完全明白禁令的意义及目标。
恐酿宪制危机
特朗普向“所谓法官”罗巴特连番发炮，令人侧目。地产大亨出身的特朗普，惯于单方面发施号令，遇上阻碍就向敌人开炮，但在美国政府工作，就要受三权分立的宪制限制。法律专家指他把不顺他意的法官当成敌人，令美国离宪制危机，只差一步。
芝加哥大学法律教授波斯纳指特朗普攻击法官，令上诉法院法官难做，损害司法独立，“如否决罗巴特，就会令公众认为特朗普攻击有理，不是的话上诉法院又会被视为跟总统党同伐异的敌人”，并会鼓励行政部门内“特粉”漠视司法命令。
宪法律师汉密尔顿说：“这是总统和宪法的大对立。到了特朗普叫人违抗联邦法院命令的一刻，我们就会陷入宪制危机。”上周有机场边防人员被指违反法庭颁发人身保护令、阻抵美难民见律师，已亮起警号，如证实是白宫指使，就令美国宪法中三权分立、行政受司法制衡的原则成空言。
