（石家庄2日讯）中国河北省青年聂树斌22年前被指控奸杀女子遭处死的冤案，最高法院第二巡回法庭周五宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。
最高法院鉴于原审被告人聂树斌已被执行死刑，根据刑事诉讼法和有关司法解释规定，决定对本案不开庭审理，并依法作出上述判决。
判决主要理由是：原判认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的主要依据，是聂树斌的有罪供述与在案其他证据印证一致。但综观全案，本案缺乏能够锁定聂树斌作案的客观证据，作案时间不能确认，作案工具来源不能确认，受害者死亡时间和死亡原因不能确认。
此外，聂树斌被抓获之后前5天讯问笔录缺失，案发之后前50天内多名重要证人询问笔录缺失，重要原始书证考勤表缺失。
另外，聂树斌有罪供述的真实性、合法性存疑，有罪供述与在卷其他证据供证一致的真实性、可靠性存疑，是否另有他人作案存疑；原判据以定案的证据没有达到基本的定罪要求。
1994年8月，河北石家庄西郊玉米田发生一桩奸杀案，当年只有21岁的聂树斌被警方当作嫌疑人，被捕后遭法院以故意杀人罪、强奸妇女罪判处死刑，1995年被执行死刑。
但10年后的2005年1月，曾犯下多宗强奸杀人案的王书金在河南省落网，后主动供述称自己是石家庄西郊玉米田奸杀案真凶，但后来他的供述未被法院认定。王书金于2013年9月终审被判死刑，目前该案处在死刑复核阶段。
家属要求改判无罪
自2007年5月起，聂树斌的父母与姊姊向河北省高级法院和多个部门提出申诉，认为聂树斌不是凶手，要求改判无罪。2014年12月4日，根据河北省高级法院请求，最高法院指令山东省高级法院复查本案。
山东省高级法院经复查认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据，被告人作案时间、作案工具、被害人死因等存在重大疑问，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，不能排除他人作案的可能性，建议最高人民法院重新审判该案。今年6月8日，最高法院决定再审该案。
最高法院宣判后，原审法院河北省高等法院在官方微博，向聂树斌的父母及亲属道歉。聂树斌父亲说，等了20多年终于迎来迟到的正义。聂树斌的母亲张焕枝只说“满意”。
首位报导聂树斌案、时任《河南商报》代理总编辑的马云龙说：“司法不独立是冤假错案产生的原因。中国的司法改革如果不进行，中国的冤案还会有很多。”
中国搜狐的社评直言，“这一平反宣判，为聂案漫长的平反路划上句号，并再次揭示中国法治的复杂况味。”
