全球195个国家的代表上周在维也纳集会，准备针对禁用冷媒氢氟碳化物（HFC）达成新协议。
HFC导致地球暖化的威力要比二氧化碳强上数千倍。各国代表持续谈判禁用HFC已达7年。
美国国务卿克里上周五在维也纳表示，此举可望协助避免全球气温在这个世纪结束前升高摄氏0.5度。
相同的国家代表去年12月才在巴黎达成全球气候变迁协定，同意以具体措施减少二氧化碳排放。环保人士说，维也纳会议引发的关注远不如巴黎会议，但其实这是今年降低全球暖化的最重要行动。
暖化地球威力强劲
二氧化碳是造成全球暖化的主因，使用煤与石油会大量释出；HFC则用于空调与冷冻设备，虽然仅与全球温室气体的一小部分有关，它在空气中锁住热气的程度却是二氧化碳的1000倍以上。
各国1989年在蒙特娄签署一项协定，同意禁用足以破坏臭氧层的氟氯碳化物（CFC），CFC是冷媒的主要制剂，禁用CFC后，工业界大量用HFC取代。但科学家发现HFC会更加剧暖化，因此持续谈判禁用HFC已达7年。
如果各国代表在维也纳会议中达成协议，可望在卢旺达首都基加利举行高峰会时，达成最终协定，也算是蒙特娄协定（Montreal Protocol）的修订版。
HFC不会直接破坏臭氧层，却会锁住空气中更多的热气，导致气候变迁更恶化。美国部分企业，例如陶氏化学（Dow）、杜邦（Du Pont）及汉威联合（Honeywell）等，已开始申请对气候友善的HFC替代品专利。
替代成本高10倍
科学家认为，如果全球均温增加摄氏0.16度，可能引发海平面上升、严重干旱、极端暴风雨、粮食及饮用水短缺等后果。美国科学家说，2016年可能成为有纪录以来最热的一年，2015与2014年分居第2、第3名。
多数国家赞成逐步禁用HFC，印度为首的部分开发中经济体则希望延长禁用的缓冲时间，理由是新的替代冷媒成本会对部分开发中国家产生不成比例的冲击。新德里“能源、环境、水协会”执行长葛希表示：“缩短禁用时程足以导致印度承担经济成本。替代冷冻设备的成本是现有的8到10倍。”
HFC环保冷媒不环保
HFC就是氢氟化碳或称氢氟碳化物，即环保冷媒，广泛用在冰箱、空调的制冷剂。
1987年蒙特娄议定书中，提出要逐步淘汰氯氟烃和其他耗臭氧物质的使用，以HFC来取代；但在1997年京都议定书中，因研究指出HFC对气候的影响比预期还要大，将之列为温室气体。
HFC不会直接破坏臭氧层，却会锁住空气中更多热气，导致气候变迁更恶化。它在空气中锁住热气的程度是二氧化碳的1000倍以上。
