(北京26日讯)《人民日报》周日全版刊登多篇文章,援引外国专家质疑“美式民主”政治运作被金钱左右,并非真正民主。
《人民日报》引文介绍这辑全版专题时表示,“一向被标榜为西方民主制度范本的美国民主到底出了什么问题?这是近年来国内外学者都十分关注的话题。美国民主从炫耀对像变成问题本身,其经济基础、运行模式、对外政策均暴露出弊端”,为此他们邀请了4位外国专家,从不同角度对美国民主进行分析。
在这个全版专辑中,居首的一篇是由中国人民大学重阳金融研究院外籍高级研究员、英国伦敦经济与商业政策署原署长罗思义撰写的文章中译本,标题为〈“美式民主”并非真正民主〉。
文章提到,近来美国在中国问题上有诸多举动,包括美国政府插手南海问题、美国外交关系协会发布的《修订美国对华大战略》等。中方需要及时进行分析,探寻是哪些力量正在推动美国对华政策发生变化,并掌握类似活动增加的原因。
金钱支配政治体制
而在进行上述分析时,一个有效的切入点便是美国的官方意识形态。以美国政客为例便可以看出,所谓“美式民主”并非完美。
文章指出,美国一直宣扬其政治体制以人人平等为基础,然而这一体制实际上却受到金钱的支配。美国的立法机构中富人比例很高,参与立法者中的69%是坐拥超过100万美元资产的人。所谓自由、平等的价值观,只是掩盖真相的谎言而已。
文章表示,美国政治实际被财富掌控,选举结果同样也是由财富决定的。91%的美国国会选举都是由获得最多资金支持的候选人赢得,其结果便是美国的政策反映政客及其资金提供者的利益,却对广大国民造成损害。从最新数据可见,自2007年到2013年,由于金融危机的影响,美国家庭财富的中位数减少了43%,但美国参议员财富的中位数增长了22%。
对外政策双重标准
文章又指,美国国内的政治现实与其宣称的民主有著巨大差异。而到了对外政策领域,这种双重标准更为明显。美国声称所有国家都必须符合普世价值,然而美国对外政策的实际情况却与上述宣言大相迳庭,美国直接介入他国、颠覆民选政府的行动,更能说明美国的真面目。
文章举例,美国官方承认在伊朗参与了推翻民选政府的运动,而美国参与颠覆智利阿连德民选政府的事实更是尽人皆知。
文章认为,美国的新保守主义者很明确地说出了他们的目的,在近期发布的《修订美国对华大战略》报告说明,美国应当把维持自身在全球体系中的领先地位。其提出的概念并非各国平等,而是“使美国处于全球金字塔的顶点”。
而美国的“对抗主义者”反对中国,并非因为中国没有遵从所谓“西方价值观”,“他们真正反对的其实是中国的繁荣昌盛”。