（东京16日讯）日本民调结果显示，该国民众对安倍执意强推安保法的抵制情绪正持续升温。面对强烈反对之声，安倍为何要冒著失去民心的风险、一意孤行地推进该法案“闯关”？
中新网报导，日本历史学家、明治大学教授山田朗认为，安倍政权“有意恶化与邻国的关系，借此让许多日本人产生危机感，从而认同其宣扬的日本必须加强军事实力的说法”。其在政治、安保、修宪等方面的动作，均与其独特的价值观和历史观息息相关。
专家还指出，安倍本人一心想把日本重新打造成“政治和军事大国”，而不满足于仅仅做经济大国。安倍更是信奉“实力主义”，他理想中的日本是战前日本，即能够行使“实力政治”。为此，他要“从修正过去的历史开始，肯定过去，打造一个不同于战后迄今的日本”。
安倍上台以来，先删除教科书审议基准中不刺激邻国的“近邻条款”，抛弃了“宫泽谈话”；再以调查“河野谈话”为名，否定“强征‘慰安妇’（性奴）”史实；近期他又筹划以新谈话的形式，抹杀“村山谈话”中“侵略”和“殖民统治”等核心表述。
舆论战持续至大选
不过，安倍等人对新安保法的解释没有说服民众。日本著名动画大师宫崎骏近日明言，安倍“想通过改变宪法来留名青史，实在愚蠢”。
日本宪法学泰斗通口阳一更指出，日本政府强推安保法可谓在进行“三重侮辱”：颠覆了内阁法制局多年来苦心构建的政府见解，是对国会审议的侮辱；把砂川判决作为解禁集体自卫权的依据是对判例的侮辱；安倍对《波茨坦公告》缺乏理解，则是对历史的侮辱。
对于此次事件日后的走向，日本庆应大学名誉教授小林节认为，安倍会强行推动表决，日本民众则将会继续抵抗法案，政府与民间的激烈“舆论战”预计一直会持续到下次大选。
