（伦敦11日讯）英国工党在大选惨败，在党内掀起应向左走还是向右走的争论。一些党内元老级人士认为，重夺江山起码要10年，故此应该“隔代挑选”不受过去失败政绩牵绊的才杰领导，前首相布莱尔及其支持者主张回归中间路线，放弃“老派社会主义”。
布莱尔周日在《观察家报》撰文表示，他认同埃德米利班德提出不公问题，但工党必须重走他提出的“新工党”路线，对商界亲和及就公共服务提出新构想，以“近乎今日、明日而非昨日的方式”去谋出路。
他说：“我们须谈论宏观经济创富潜能，而非仅针对不公。”前商务部长约翰．赫顿也说：“我们提供的旧派社会主义餐单并不大合食家胃口。”
保得议席的前文化媒体及体育部长本．布拉德肖促请工党不要继续向左翼倾斜，他指埃德团队走偏左路线，误以为英国人在金融海啸后变左倾，但事实不然。
著名工党籍伦敦议员阿博特反指埃德因太左而败北的想法“无根据”，呼吁党友采纳更激进和支持移民的立场。
重夺江山需10年
曾在布莱尔、布朗政府工作、且为埃德竞选团队要员的影子阁员安迪伯纳姆与伊薇特库柏如今成党魁大热；但有工党高层认为，工党在野的日子起码维持至2025年，应与过去划清界线，由新派人士领导：“我们眼前是艰巨任务，我们落后执政党100席。这是一项10年工作。”
现年36岁的影子内阁商务部长丘克乌姆纳便被视为有力竞逐党魁之职，他的政见较亲商界，曾批评埃德的政策。不过他的资历成为障碍。有高层说：“虽然任何涉及过布莱尔-布朗之战的人都不能选，但我不认为有别的冒起才俊选择。”
美国《纽约时报》分析报导指，工党在这次大选中惨败，一是因为主打的意识形态错误，英国多数选民为中间派，工党却主打传统左派路线，不符选民期待；二是因为同时遭到苏格兰和英格兰民族主义夹杀，工党却无法有效反击。
伦敦政治经济学院教授指，英国的选战路线“仍以中间派为主流，工党离中间派越远，就伤得越重，虽然工党可能不喜欢这点，但英国以资本主义为主流，选民担心偏离主流会有危险”。
.jpeg/21ba3c609dd0925e452aaa1722129051.jpeg)
