中国央视前主持人柴静发表《穹顶之下》纪录片后，传出新华社撤下相关报导。一篇在微信广为流传的评论直指，撤稿原因是“两会阶段，焦点只能有一个，绝不能落在别的事情上”。（新闻可点击此：前央视主播拍片 揭中国雾霾真相，点击破亿 《穹顶之下》延烧）
这篇以“柴静连夜被削的真实原因”为题、署名“编委汇政委”的微信文章，2日晚间起在微信圈被迅速转发，获得不少关注。在微信及微博上，“柴静被削”因此成为热搜词。
这篇文章说，1日傍晚，封杀《穹顶之下》的消息就不胫而走，主要指向网路和新媒体，要求“撤到非重要的位置”。一开始，很多人并不相信，认为“毫无理由”。
文章指出，直到2日零时，“新华社将自己发出的代表委员热议《穹顶之下》、环保部长给柴静发短信（简讯）等稿件悉数撤掉，提请各家媒体不要使用”，人们才清醒过来，“柴静真的被削了，而且是连夜”。
文章直指，柴静的《穹顶之下》太过强大，至少有2亿次的点阅量，这还不包括相互转发和口耳传播的数量，代表纪录片发表后的48小时内，每3个大陆网友就有1个人在看，其中包括刚抵达北京的人大代表和政协委员。
这篇文章提到，对于即将开幕的全国“两会”（全国政协、全国人大）来说，这是“有史以来从未遇见过的会前舆情”。按照近年来宣传部门工作思维看，“两会阶段，焦点只能有一个，绝不能落在别的事情上”。
但因为《穹顶之下》群众基础太过强大，“全面拿掉已经不现实”，也只能用“削”来保证，“让她变细、变小”。
文章说，柴静的《穹顶之下》触碰的是“负面问题”，让一个负面问题始终占据舆论阵地并持续发酵，完全不符合“主流思维”；在“两会”即将开幕下，全面深化改革、全面实现小康、代表委员全身心参政议政将写满各家报纸的版面，“这才是主流价值观”。
文章还指出，柴静被削是“权力的惯性使然”，也是一直以来权力“从未掩藏过的傲慢的凸显”，这恐怕才是柴静被削的最真实原因。
不过，从台湾检索新华社历史稿件可发现，新华社1日刊发题为“柴静影片引起中国新一波对环境问题的关注”的报导仍存在，新华社也未发出撤稿通知。
柴静做到最大 中共先推再撤
