（亚庇14日讯）民兴党署理主席达乐雷京表示，沙巴和砂拉越的56个国会议席，足以让东马这个“婆罗洲集团（Borneo Bloc）”迫使任何想要组织联邦政府的政党，不仅给予沙砂应得的权利，甚至可以要求实现1963年大马契约（MA63）。
他今日在一项文告中表示，民兴党主席拿督斯里沙菲益于2022年10月13日，在哥打马鲁都也说到，沙巴和砂拉越能够以总共56个国会议席，在第15届全国大选，成为马来西亚联邦的“造王者”。
他说，“婆罗洲集团”（Borneo Bloc）的想法由来已久。事实上，导致英国政府在1963年决定将沙巴和砂拉越，与马来亚和新加坡一起组成联邦的原因之一，正是为了平衡马来亚和新加坡之间的人口问题。
“马来亚和新加坡之间的人口问题，当时成为马来西亚成立的障碍。这也向我们所有人表明，婆罗洲集团非常重要，因为沙巴和砂拉越可以视为马来亚和新加坡所信赖的‘受托人’，使马来西亚联邦得以建立，并随后带来国家成立之初的政治稳定。这也正是英国政府所预料的。”
他认为，目前在西马半岛发生的政治不稳定，是由巫统和土团党之间的权力斗争所造成的。加上公正党和伊党各自的信誉问题，在政治不稳定的情况下趁机进行政治谈判，使得整个局面更混乱。
“特别是当我们都担心水灾会带来巨额的财产和企业损失时，西马政党却过于渴望获得权力而解散国会。我们担心的是，这种情况在15届大选后还是会重蹈覆辙，除非东马的国会议席，亦即婆罗洲集团的介入，才能挽救局势。”
他强调，民兴党的“婆罗洲集团”想法，并不是沙巴和砂拉越以“定期存款”的形式，作为巫统、土团党、公正党、民主行动党或伊党等西马政党的救星，就如前首相纳吉之前说过那样。这次“婆罗洲集团”是要成为全马来西亚人的“受托人”，让任何想要组织联邦政府的政党，必需给予这两个州应得的权利，包括实现大马契约。
“上个月民兴党兵南邦区部就强调，MA63、IGC和科博特（Cobbold）报告等大马成立时期的资讯，应该通过各种活动、巡回展出等，让马来西亚人了解。特别是应该在联邦部门、政府单位、政府机构和官联公司内实施进行。”
他说，如果当年马来西亚可以在 1971至1990年，实施长达19年的新经济政策，以重组当时国家存在的社会经济失衡。“那么为什么不能实施政策或计划，去重新组建马来西亚的架构？”
他指出，如果半岛政局在第15届大选后持续动荡，沙巴（以及砂拉越）将陷入同样的僵局。沙巴将会继续在石油开采税、40%征税权，和年度预算只获得小额分配这三个主要问题上，继续一筹莫展。这是因为控制联邦政府的西马党，会继续将大部分联邦的财政，包括发展预算和管理预算，分配给西马半岛。
即使希盟与巫统政府已经签署备忘录，沙巴与砂拉越仍然连续两年，在财政预算案得到微不足道的拨款。
“虽然砂拉越拥有强大的政党，但还是得到这样的待遇，沙巴还能期望巫统与土团党为沙巴做什么？”
“所以我看到，民兴党和沙盟应该能够再次像1960年代初那样，恢复婆罗洲集团作为‘受托人’的角色，以重新稳定马来西亚的政治动荡。而这56个来自沙巴和砂拉越的国会议席，也可以用作首次委任东马领袖成为马来西亚首相（或副首相）的基本条件。砂拉越在这方面已经发出明确讯息，现在则取决于沙巴选民，是否愿意抓住这个机会。”
