斯里丹绒区州议员陈泓缣指出，这是在打压及阻止人民声音进入州议会殿堂，是不可取的，因为他们并未违反州议会会议常规。
“我们对州议会以所谓的‘逾期提呈动议’为由驳回我们的动议，感到极度失望与遗憾，我们坚持这些动议应在州议会内辩论。”
他是在州议长宣布驳回该5项动议后，联同王鸿俊是在州议会走廊召开记者会时，这么表示。他们表示亦接获州议长另行来函驳回他们的动议。
陈泓缣指出，州议长一如州议会秘书早前所言，即是他们“并未在会议前的24小时，即是上周三早上10时或之前将该动议提交到州议会”，因此不符合议会常规，是不能被接受的。
他表示，他本身是在上周三接获党中央指示要提呈其动议，并赶在翌日提呈该动议；该动议旨在促州议会设法寻求良策，以更有效地加强沙巴东部水域的安全，因为沙州再度发生仙本那掳人案件，将毫无置疑地重创沙巴尤其是东部旅游业，以及引起安全问题。
他重申，该议会常规第23条文第1节，任何一名州议员皆可从其座位上起立，要求州议会休会以便辩论攸关公众利益之议题，而该条文第二节则说明，这须在会议前24小时以书面向议长提出要求，若议长不在则交由副议长处理，议长在认同其适合性方予批准。
他表示，议会常规只是指若要提出动议，必须会议开始前的24小时提出，对他而言，这次会议共有5天包括开幕礼在内，每一天都是一次会议的开始。
他说，如果只限于开幕前的24小时，之后就不能再获接纳，那么倘议会期间又发生多一次掳人案，岂非要等下一次州议会会议才能提呈辩论。
王鸿俊也表示对其紧急动议辩论消费税的事宜被议长驳回感到失望。他说，这项攸关人民利益的消费税问题，应该在议会里辩论和检讨，然而议长以技术问题驳回动议，显然是忽略了人民的利益。
_3.jpeg/1b424655b7ccfc6026130b618798c130.jpeg)
