(吉隆坡10日)土团党宜力国会议员法胡表示,去年曾经有人邀请他,表态支持首相拿督斯里安华。
他昨天在《伊党网路电视》(TV PAS)的采访节目“YB Apa Cerrr”中表示,他宁愿辞去人民代表的职务,也不愿接受这项邀请。
“在10或11月份,我真的很‘沮丧’。我甚至没有钱。当时我还得到了一份献议(支持安华)。他致电联系要求与我会面。但我会见反对党领袖(拿督斯里韩沙再努丁)。我表示愿意卸下职位,让人民重新选出另一位代表,而反对党领袖也给予鼓励,要我保持耐心。”
法胡也是土团党最高理事,他表示,本届是他首次成为民意代表,便遇到这项挑战性,更何况作为一个没有拨款的反对党代表。
“我什至不知道有什么补足。因为国会议员的职责是立法,这样我们就可以确保国家能够前进。即使作为反对党,我们的职责是监督和平衡。但我国的政治氛围有点不同,50%可以谈论制定法律,50%是为社会福利服务。人们不应该在这个劣势下评价我的(表现)。当我成为政府才来评价。”
另一方面,雪兰莪美旦花园州议员阿菲夫巴哈丁认为,反跳槽法目前成为政府继续掌权的工具。
他说,安华在反对党期间是最主动提出反跳槽法的,他不应该接受任何跳槽。 如果安华坚定地于捍卫他在反对党时所争取的跳党法,他就不会允许任何反对党议员转向支持他,他也应责令涉及议员腾出议席。
“原则上他们(变节议员)还没有退党,这在明面上是正确的。但从道德角度来看,你(首相)真正想要什么样的反跳槽法?作为首相的他, 他不需要接受他们(变节议员)。”
他表示,政府应指示国会下议院议长丹斯里佐哈里,任何想要表示支持首相的反对党议员必须腾出议席。
“议长应该能够腾出他们的席位。我们不需要提出要求,也不需要修宪。但因为法律有‘漏洞’,所以他利用这个人以此为借口支持他。比如说明天,政府突然有国会议员或州议员撤回支持,不想和首相在一起,或者不想和州务大臣在一起,他们不是也需要腾出席位吗?如果一两个人也许不需要,但如果30人(议员)离开并且令政府垮台呢?”
他说,这种反跳槽法从一开始就失败了。现在国盟面临的情况是,反跳槽法已成为当权者继续掌权的工具。