(吉隆坡16日讯)原用于重建巴刹的空地,竟要改作兴建两栋40层楼高的服务式公寓,泗维花园乌当西也2路(Jalan Udang Siar 2)商家、居民和小贩逾20多人今日拉起横幅,反对巴刹搬迁,并要求检讨公寓计划的进行!
乌当西也2路的商家不满,隆市政局为让路进行公寓兴建计划,竟指示巴刹小贩把逾30个档口,从现有地点迁至对面,即同为乌当西也2路,但却是在20个店屋单位的楼下。
商家指,巴刹每日凌晨5时开始营业,已发出吵杂声,倘若把档口迁至店屋楼下,他们的日常作息肯定会受到影响,因店屋楼上仍有人居住,而且,档口也会阻碍商家上下货。
而居民则指,倘若把空地改为商业用途,是在剥削居民的权益,因当地并没有任何警局、巴刹、邮局等,而空地本该用作兴建基设用途。再者,两栋40层楼高的服务式公寓,共有558个单位,届时交通流量剧增,而现有的道路建设根本无法负荷。
泗维花园居民西华指出,乌当西也2路和乌当西也1路之间的空地,在20年前原是巴刹原址,但市政局却在当时指要为巴刹进行重建,而把巴刹拆除,并指示小贩把档口暂时迁至乌当西也2路的路旁。
“过去20年,重建巴刹一事未有任何动静,但在去年10月,我们却发现空地前有个告示,指要兴建服务式公寓,我们在收集约300个签名后,便立即连同反对计划的信函呈给市政局。”
指交通报告未谘询
“因市政局未有回应,我们便在今年2月和6月致函要求跟进事件,但同样没有回应。岂知却在上月14日,吉隆坡土地局地贴上一张只有A4纸的告示,指居民必须在18日下午4时前,提出反对意见。”
他说,所幸有居民发现,而赶紧致函土地局提出反对,并以兴建服务式公寓会导致交通阻塞加剧严重作为理由。
“而于7月21日,我们却接获市政局回函,指已进行《交通影响报告》,结果显示两栋公寓是不会对当地交通造成影响。”
他是今日连同泗岩沫国会议员林立迎到乌当西也2路,与小贩一同反对巴刹搬迁时,如是指出。
西华说,市政局所谓的《交通影响报告》根本从未谘询当地居民,而且泗维花园的主要道路,即泗岩沫支路(Jalan Pintasan Segambut),在每日上下班的繁忙时间,车龙可长达两公里,即现有道路设施已无法再承受更大的交通流量。
“所以,我们要求市政局对服务式公寓兴建计划一事,展开听证会。”