（莎阿南13日讯）杨美盈今日以雪州政府机构、法定机构及子公司监督遴选委员会（JP-ABAS）委员的身份，向州政府提出建议，要求改善雪州大臣机构等官联公司运作的透明度，不料却引起斯里安达拉斯州议员西维尔和雪州高级行政议员拿督邓章钦的质疑，现场充满火药味！
杨美盈指出，委员会建议州政府，重组子公司红利回馈予民的计划，即在无需成立达鲁益山投资集团（DEIG）的情况下，在雪州大臣机构接获子公司发放的红利后，将之纳入为雪州政府财案的收入，再通过雪州议会，批准发出社会福利的开销拨款。
“但如果州政府坚持认为达鲁益山投资集团有成立的必要，委员会则建议州政府，所有的子公司必须遵守1993年财政部通令，固定每年向州政府发放10%的红利，并探讨是否有调高发放超过10%红利的需要。”
2议员不满
“我们也建议州政府制定一套有关子公司红利作为社会福利开销的指南。而且，委员会也建议，子公司董事局的表现必须由第三方来评估。”
不料，杨美盈的言论，却引来同阵营的西维尔和邓章钦的不满和质疑。
西维尔措辞严厉地反问杨美盈，质疑子公司和法定机构董事局的运作透明度“居心何在”。
此外，邓章钦也质疑杨巧双，在提出官联公司弊端的同时，以雪州发展机构（PKNS）作为例子，是不妥当的，因为雪州发展机构严格来说不算官联机构，而是属于法定机构。
他解释，雪州发展机构的董事除了3人来自政治人物外，其余的都是官员代表。
邓章钦抨没做功课
“而且，杨美盈以新加坡最大的官联公司作为例子也不适宜，因这家官联公司的内部执行主席是总理太太，以此作为参考例子，似乎没做好功课，无法让我们信服委员会提出的建议。”
无论如何，杨美盈最后解释说，这些建议并非由她一人拟出，而是由委员会成员讨论后的结果，她希望也相信雪州大臣会对委员会的建议，保持开放的态度。
事后在记者会上，询及杨美盈是否认为没有必要成立DEIG时，她回应说，她不这么认为，但如果政府为了分化官联公司的商业和福利事务，而特地成立DEIG，她就觉得没有这个必要。
“州政府可以成立DEIG来进行投资事务，但应是独立的官联公司，而不是把所有州政府官联公司都纳入其中。”
