欧洲的央行已经打破了有关官方利率不能为负这一认知，如今，在美国联储局料将加息、朝著另一个方向前进之际，欧洲地区的央行却要推动利率在零下方进一步下行。
美联储官员们没有排除在美国经济下行的情况下，使用负利率工具的可能性，负利率是要对金融机构在央行的存款收费。
但由于有迹象显示，美国经济正在缓慢复苏，美联储似乎可能最早在12月份，上调接近于零的利率水平，这将成为9年来美国首次加息。
损美出口利欧洲
利率政策的这种分化，尤其是美联储和欧洲央行之间的分化，可能推动美元进一步走强，损害美国的出口商，但欧洲出口商将因此受益。
这种政策路径的分化凸显出，与欧洲经济相比，美国经济复苏的活力要强得多，尤其是在就业方面。
外界普遍预计，欧洲央行在周四的会议上，将目前-0.2%的存款利率，再下调至-0.3%。
这意味著，银行业需要为存在欧洲央行的多余资金（而不是投向风险更高的私营领域或者以现金形式囤积）支付更高的成本。
商业银行业和储户们对又一轮减息如何反应将决定这一策略是否会适得其反。即使没适得其反，此举仍可能也几乎难以提振不稳定的欧洲经济。
最好的情况是，该政策令面临通缩风险的欧洲各家央行得以把经通胀调整后的利率保持在低位。这将支撑贷款活动、削弱欧洲货币、提高出口和通胀率。
但如果执行这一政策工具的欧洲央行、瑞士央行、瑞典央行和丹麦央行做得过头，那么金融机构可能会不愿再把资金存放在欧洲央行，并倾向于把现金存在金库，从而使资金流动发生冻结。
如果负利率影响传递给更广泛的大小储户，则企业和消费者可能也会囤积现金。
银行的利润可能因此被削弱。
上述情况似乎都尚未发生。没有人知道临界点在哪里，尽管一些经济学家认为，政策制定者可以让利率更低。但有一件事是肯定的：各央行正准备测试这些极限。
