(洛桑/吉隆坡27日讯)根据瑞士洛桑国际管理学院(IMD)最新发布的全球竞争力报告显示,大马的全球竞争力排名从去年的12位,下跌至14位。
IMD的报告也指出,大马2015年的5大挑战包括,通过高增值活动及提高生产力,强化经济表现;借助区域发展及联系以提升成长及竞争力;加强监管措施以将商业环境现代化;加强科技方面的能力来创造价值;通过人力资本,改善以人为本的经济。
另外,该学院的文告也指出,在2015年的排行榜中,美国继续蝉联榜首,亚洲市场表现则参差不齐,大型新兴市场表现亦好坏参半。
洛桑国际管理学院全球竞争力中心董事奥托罗布利斯博士指出,“2015排名调查显示,排名在前面的国家,仍以生产力和效率为提升竞争力的关键因素。
这些国家的企业,都设法减少对环境造成影响,并巩固组织结构,为员工提供更好的工作环境。”
IMD指出,美国蝉联榜首,因其具有强劲的经商效率及完善的金融体系,同时,也因为该国创新的动力及基建设施发展方面的效率。排在第2位的是香港,而新加坡则超越瑞士位列第3,后者排名第4。第5至第10名分别为加拿大、卢森堡、挪威、丹麦、瑞典及德国。其中卢森堡是从去年的第11名,跃升至今年的第6名。
亚洲排名参差
亚洲国家排名表现参差,当中马来西亚从去年的12位,滑落至14位,其他排名下跌的国家包括,日本从21位,跌至27位、泰国则下跌1位,至30名,印尼也从37名,跌至42名。
而排名有改善的则是,台湾从13名,上升至11名、韩国从26名,上升至25名,菲律宾则从42位,上升至41位。大部份排名下滑的亚洲经济体,均面对国内经济走软,或受到疲弱及老旧基建设施的影响。
东欧国家的表现亦强弱参半。波兰的排名从36,上升至33位、捷克则从33名,升至29名、斯洛文尼亚也从55名,升上49名及立陶宛从34名,升至28名。而爱沙尼亚及拉脱维亚则较去年排名下滑,分别从去年的30及35名,下滑至31名及43名。
另外,俄罗斯(45名)及乌克兰(60名)的排名均大幅下跌,显示国内冲突,造成市场波动剧烈将会对国家的竞争利带来负面的影响。
在大型新兴市场中,巴西(54至56名)及南美洲(52至53名)微跌,中国(23至22名)及墨西哥(41至39名)则取得进步,而印度维持去年排名(44名)。这说明不能将新兴市场一概而论,影响这些市场竞争力的原因各异。中国在教育及公共支出方面取得进步,而巴西则遇到国内经济下跌的问题。
另一方面,在竞争力排名前10名的国家中,有9个国家同时也出现在商业效率排名的前10名,显示竞争力及商业效率有一定的关联性。
商业效率排名是以一个国家,是否有很好的环境,以促进企业进行革新、获利和采取负责任的态度来原作,为评估标准。并以生产力相关的指标,如劳工市场、金融、管理方式及态度与价值观来进行评估。
卢森堡是当中排名中取得最大进步的国家,排名由14,上升至第4。卡达尔及希腊在商业效率排名中取得进步,同样带动竞争力排行榜的排名位置。
此外,阿联酋、德国及印尼则因在商业效率排行榜排名滑落,而导致竞争力排行下跌。蒙古是2015年全球竞争力排名中新增的国家,因其发展迅速,2013年国内生产总值达11.6%,尽管在2014年回落至5.3%,但该国的经济表现依然优秀。
蒙古的经济成长主要来自矿业及丰富的天然资源,另外,还有国内消费增长、就业率提升、教育系统促成潜能发掘及对企业有利的财政环境。
全球竞争力排名所衡量的是各国在资源及竞争力管理上的能力,有效的管理方式可确保其长期价值。